Трудная тема. Про иные республики б.СССР сложно писать — слишком мало материала. Здесь его запредельно много. Наши ток-шоу столько времени и энергии отдают российско-украинским отношениям, да и внутренней ситуации (и даже истории!) самой Украины, будто здесь и правда — чуть не главная проблема России. Конечно, это совершенно не так: основные темы любой страны (Россия — абсолютно не исключение!) ВНУТРИ страны. Просто "украинский политический кейс" более эффектный, зрелищный, дает идеальный повод "рвать страсть в клочья", разжигать эмоции — понятно, далеко не позитивные ("образ врага"), но тем более жгучие.
"Газпром" не стал бронировать допмощности по транзиту газа через Украину
Попытаемся — для разнообразия — представить, что мы все-таки не на шоу. А просто хотим объективно оценить ситуацию в стране, события за 30 лет Независимости.
Возьмем такой все-таки интегральный показатель, как население. В 1993 г. (высшая точка) население Украины составляло 52,2 млн чел. В 2021-м, согласно данным державной статистической службы, — 41,2 млн. Это включая жителей ДНР-ЛНР (4,1 млн), но "без учета Крыма и Севастополя".
Чтобы отделить объективные демографические процессы от геополитики, добавим население Крыма и Севастополя (2,4 млн). Тогда население Украины, если бы не было того, что украинские политики называют "российской агрессией", составило 43,6 млн. Итого сокращение за 27 лет — 8,6 млн, 16,5%. Как я понимаю, ничего похожего близко нет ни в одной стране ЕС, СНГ и т.д., да и вообще едва ли где в мире, кроме разве что Сирии, Сомали и т.д. Скажем, в России население в 1993-м — 148,5 млн, в 2021-м — 146,2, а "без Крыма" — 143,8 млн. Тогда сокращение — 4,7 млн, 3%. При этом российская власть считает демографическую ситуацию неблагополучной, опасной, требующей немедленного исправления (что для этого можно сделать — совсем другая тема).
Население Украины — 37 млн чел., уменьшение — на 15 млн, почти на 29% по сравнению с 1993 годом
Если же взять реальное население Украины (т.е. без ДНР-ЛНР, о которых политикам хорошо говорить и спорить друг с другом, но которые едва ли в любом "формате" вернутся "назад в тюбик"), то в Украине — 37 млн чел., уменьшение на 15 млн, почти на 29% по сравнению с 1993-м. При этом, по официальным данным, за январь — июль 2021-го "естественная убыль" — 226 000 чел. Я не любитель пафоса, пусть, кому интересно, сами подберут определение ТАКОЙ депопуляции. Для сравнения: на 1 января 1941 г. население УССР — 41 млн, на 1 января 1946-го — 31 млн (это при том, что еще далеко не все вернулись из эвакуации!). Война + оккупация + холокост + эвакуация = 25% сокращения населения страны.
Кстати, о политике. Естественно, украинские министры и депутаты бОльшую часть проблем своей страны списывают на Россию. Не обсуждая действия "Ивана Ивановича" и "Ивана Никифоровича", можно все-таки сказать одно. То, как складываются отношения двух стран, естественно, зависит от обеих сторон. Если бы украинские руководители более адекватно понимали сравнительные возможности свои и России, то, возможно, они поступали бы иначе ? Например, Казахстан — ближайший сосед России — ведет себя вполне независимо, Россия никак не диктует ему ни внешнюю, ни внутреннюю политику, но при этом сохраняет дружественные, как минимум вполне нормальные отношения с РФ. Почему это было невозможно для Украины? Вопрос риторический. Скажем, во времена президента Кучмы (автора книги "Украина — не Россия", 2003) были обычные деловые контакты — и Россия при этом никак не покушалась на суверенитет Украины. Может, стоило продолжить ту же линию (проводя при этом любые внутренние реформы)?.. А ведь строя "АнтиРоссию", Украина, очевидно, де-факто куда больше зависит "от противного" ("обратная корреляция"), чем если бы проводила отстраненно-нейтральную по отношению к РФ политику…
Возможно ли сейчас улучшение отношений?
Радзиховский: Об "объединении" России и Беларуси речь идти не может
Едва ли. Ведь для этого нужны переговоры. Но Зеленский не может их вести с Путиным, не ставя вопрос о "статусе Крыма и Донбасса", — иначе его не простят украинские националисты, небольшая, но гиперактивная, пассионарная часть населения. Ясно, что президент Украины их боится. А Путин категорически не будет эти темы обсуждать. Ответ России известен и не меняется: "Крым — неотъемлемая часть РФ. Навсегда. Говорить тут не о чем — как о "статусе" Воронежской или Тамбовской областей. Что касается Донбасса — тоже нет предмета для разговора, есть просто минские решения".
Таким образом, переговоры нереальны — отсутствует общая почва для них.
Что касается противоположной крайности — крупного военного конфликта, то и он кажется невероятным.
Для любой власти Украины массированно напасть на ДНР-ЛНР и тем самым вынудить Россию выступить значило бы получить гарантированное военно-политическое поражение (по образцу Грузии-2008). Для Зеленского (как для любого президента) это — конец карьеры. Зачем же он станет это делать?
Переговоры Москвы и Киева нереальны — отсутствует общая почва для них
Со своей стороны, для России начинать военный конфликт с Украиной — бессмысленная и опасная игра, без малейшей цели. "Принудить к братству", тем более военным путем, — невозможно, а никаких прагматических (скажем, территориальных) требований к Украине у России нет. Крупные военные действия имели бы очень дорогую цену (и человеческую, и политическую — например, резкий обрыв отношений с ЕС) и абсолютно ничего бы не дали России, ни при каком раскладе.
Вывод прост. Риторические упражнения возможны любые, но реально в обозримом будущем не изменится ничего — отношения в глубоком тупике, выхода из которого никто не видит.