Запрос на социальную справедливость: нужно ли увеличивать страховые взносы с высоких зарплат в России? | статьи на kinoreef

Кабмин рассматривает возможность повышения планки окладов, с которых отчисляются страховые взносы по максимальному тарифу (22%) в Пенсионный фонд России. Сейчас это касается зарплат свыше 122 тысяч рублей. При превышении этой суммы ставка уменьшается до 10%. Если этот порог отчислений увеличат, в 2022 году бюджет пополнится 16 миллиардами рублей.

Читайте такжеВ ОП предложили повысить «налог на богатых» для обеспечения пенсионеров лекарствами

Кроме того, в рамках этого изменения законодательства планируется поменять ставку на имущество стоимостью выше 500 млн рублей до 0,3%. Эта мера даст бюджету 50 миллиардов каждый год.

Первый заместитель председателя Комиссии по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив Общественной палаты России Артем Кирьянов считает, что увеличение страховых взносов никак не отразится на людях, они изменений не почувствуют, это в первую очередь коснется работодателей. Об этом он заявил в эфире программы «Отражение».

Читайте такжеСамозанятым могут поднять лимиты доходов для льготного налогообложения при наличии у них детей

«Поэтому вопрос в чем? – насколько мы уверены в наших работодателях, что они смогут вот этот дополнительный взнос в 12% с высоких зарплат заплатить. Я считаю, что в принципе ситуация позволяет так сделать, потому что высокие зарплаты получают все-таки люди в компаниях стабильных, в компаниях крупных и больших, которые все равно не закроются и не разорятся. А вот для того, чтобы действительно обеспечить индексацию пенсий, для того чтобы действительно сохранить стабильную ситуацию по пенсионным выплатам, это вещь полезная», — сказал Кирьянов.

Также он прокомментировал предложение поднять ставку на имущество до 0,3%. Эксперт пояснил, что сейчас в России она составляет от 0,1% до 0,3%. И каждый регион сам определяет для себя ее окончательный размер. Суть предложения Минфина в том, чтобы закрепить эту ставку повсеместно, выровнять по всем субъектам.

«У нас на имущество, которое не является личным, ну оно на производственной площади, например, 2% налог на имущество – ну и что? То есть у нас уже наблюдается процесс брошенного имущества, непонятного имущества, то есть неуплата налогов. Поэтому здесь надо все-таки смотреть очень аккуратно на эту ситуацию», — заявил Кирьянов.

Читайте такжеБольше половины россиян готовы оплачивать высокими налогами поддержку малоимущих

А проректор Финансового университета при Правительстве России Александр Сафонов напомнил, что пониженную налоговую ставку для людей с большой зарплатой ввели в России в 2005 году. Это было сделано для борьбы с теневой занятостью, уходом от налогов. Предполагалось, что таким образом бюджет хоть как-то, но будет пополняться.

«Как показала практика, введение такого рода льгот по уплате страховых взносов никакого серьезного эффекта с точки зрения борьбы с теневой занятостью не дало, у нас она по-прежнему на достаточно высоком уровне, и это вообще связано с комплексом причин, а не с необходимостью уплаты полного тарифа за Пенсионный фонд. А вот для Пенсионного фонда это дополнительные доходы, в конце концов, и возможность сделать его более стабильным», — сказал Сафонов.

По его мнению, не стоит опасаться того, что предприниматели начнут повышать стоимость своих товаров или услуг из-за увеличения налоговой ставки для сотрудников с большой зарплатой.

«Работодатель, когда он понимает, что любое повышение цены на его продукцию или услуги приведет к тому, что у него объем потребления снизится, тогда, соответственно, он этого делать не будет, он начнет какие-то другие действия, экономию, например, на индексации заработной платы, что проще всего сделать, либо увеличение интенсивности труда – во всяком случае, начнет какие-то действия совершать, это однозначно», — пояснил Сафонов.

Полный выпуск программы «Отражение» смотрите здесь. Другие выпуски – на сайте ОТР.

Материал опубликовала: Алиса Золотых

Добавить комментарий