Размещены подготовительные результаты президентских выборов в США
Америка расколота напополам, нет оснований ждать, что таковая ситуация поменяется в сколько-либо обозримом будущем. Раскол не ситуативный, а полностью мировоззренческий, два кандидата, какими бы они лично ни были, олицетворяют различные общественно-политические философии. Возрастающая и все наиболее настойчиво настроенная «прогрессивная Америка» против преднамеренной отстаивать собственный обычный стиль жизни Америки ограниченной. Судя по доминирующему медиафону, крайнее время чудилось, что 1-ая берет верх. Но результаты демонстрируют, что острейшая борьба длится, а мейнстрим сознательно либо подсознательно принуждает всех глядеть в неровное зеркало. Демографические и культурные тренды как бы на стороне прогрессистов, но даже если это так, время полной победы еще не пришло. А так как страну с неизбежностью ожидает непростая трансформация (даже возраст кандидатов показывает переходность сегодняшнего момента), последующую идеологическую гамму пока тяжело предсказать. Может быть, на выходе из фазы внутренних конфигураций распределение общества по взорам и партиям будет остальным.
Америка расколота напополам, нет оснований ждать, что таковая ситуация поменяется в обозримом будущем
Более увлекательный вопросец, связанный с этими выборами, — что происходит с демократией. Все механизмы работают исправно, процедуры, сделанные когда-то для поддержания системы сдержек и противовесов, соблюдаются, дойдет дело до судов — возможно, и там будет все в точных рамках. Но когда политика до таковой степени поляризована, а к этому добавляются к тому же форс-мажорные происшествия (карантины, эпидемия), в итоге которых третья часть избирателей голосует дистанционно и очень заблаговременно, степень преломления «воли народа» становится тяжело найти. Не говоря уже о упомянутой предвзятости СМИ, одна часть которых движется тараном со знакомым нам девизом «голосуй либо проиграешь», а иная отстреливается бронебойными снарядами из глухой, но весьма озлобленной обороны. Гласить о объективности медиа просто не имеет смысла, а сохраняющийся плюрализм на информационном рынке помогает не достаточно — он просто гарантирует, что люди с определенными взорами получают желаемую ими информацию и никакую другую.
Это не значит, что до этого всё было отлично, манипуляции имели пространство постоянно, а приписываемая Черчиллю черта демократии как худшей формы правления кроме других верна. Но в критериях наиболее упорядоченного мира и относительно структурированной идейной рамки демократические процедуры были наиболее адекватны настроениям населения. На данный момент же то, что до этого посчитали бы мухляжом, презентуется в качестве отстаивания прав и свобод.
Действия в Соединенных Штатах достаточно не достаточно воздействую на Россию по трем причинам. Во-1-х, прежняя политическая повестка денька меж Россией и США исчерпана (даже если получится продлить СНВ), а перспективы возникновения новейшей не ясны. Экономика большенный роли не играет, а если что-то развивается, то само собой, вопреки гос политике. Ну а идеологически мы издавна разошлись по различным полюсам опосля {романтических} иллюзий либеральной гармонии сначала 1990-х. Во-2-х, конфигурации в мировом политическом ландшафте меняют систему ценностей и для Вашингтона, и для Москвы, они перестают быть друг для друга настолько важны, как ранее. И это процесс беспристрастный, по последней мере на сегодняшнем шаге мировой политики. В-3-х, внутриполитическая поляризация в Америке не дозволит проводить активную и поочередную внешнюю политику при любом финале.
Facebook счел заявления Трампа о победе на выборах ранними
В критериях анархического полицентризма современного мира опыт прошлых периодов не только лишь бесполезен, но даже мешает осознанию новейших действий. Для Рф принципиальный нюанс его — чрезмерная фиксация на США во вред остальным фронтам. И от этого нужно избавляться как можно быстрее. У Рф и Соединенных Штатов могут показаться совместные интересы, но для этого пригодится переосмысление самого нрава связей, отказ от инерции «прохладной войны» и в особенности времени опосля нее.
Соединенные Штаты на грядущий период будут до этого всего заняты своими делами. Более острые вызовы для всех — внутренние. Значимость наружных дел сократится, зато расширяется их роль в качестве инструмента решения внутренних заморочек. А это еще сузивает место для содержательного интернационального разговора. Замкнутый круг.
Более увлекательный вопросец, связанный с этими выборами, — что происходит с демократией
По-настоящему новейший шаг начнется тогда, когда выборы в США не будут вызывать всеобщей экзальтации по всему миру, а перевоплотился во внутренний процесс еще 1-го зарубежного страны. Пусть и принципиального. А симпатии или антипатии к тому либо иному претенденту будут определяться до этого всего эстетическими пристрастиями, а не идеями о том, как он воздействует на будущее остального мира.