Как понятно, Карабахская неувязка ординарна в формулировке — и неразрешима.
Главы МИД Рф и Франции обсудили ситуацию в Нагорном Карабахе
Земля Нагорного Карабаха де-юре принадлежит Азербайджану. Это зафиксировано во всех интернациональных документах. А де-факто населяют ее армяне (население 151 000 чел.), которые не желают быть гражданами Азербайджана.
Столкновения начались еще в 1988-м, стали одной из мин, взорвавших СССР, т.к. Москва была «равноудалена» от Баку и Еревана, а означает, бессильна решить конфликт в «собственном Государстве». Опосля распада СССР, в 1991-м провозглашена Нагорно-Карабахская республика (НКР), которая никем в мире (включая Армению!) формально не признана. Заходит в СНГ-2 (Альянс непризнанных стран), у всякого из которых схожий конфликт меж де-юре и де-факто — Абхазия, Юж. Осетия, Приднестровье.
В 1991-1994 гг. в НКР шла война Армении с Азербайджаном, в 1994-м в Бишкеке подписали мирный протокол, который просто зафиксировал сложившийся статус-кво. Наступил хрупкий мир, который много раз прерывали. С 1992-го существует Минская группа ОБСЕ по мирному урегулированию Карабахского конфликта, где сопредседатели Наша родина, США, Франция. На данный момент они требуют «незамедлительного прекращения конфликта». Ввод же миротворцев, как объяснил Песков, вероятен только по требованию обеих воюющих сторон.
Нагорно-Карабахская республика никем в мире формально не признана
Столкновения начались 27 сентября, Армения и Азербайджан винят друг дружку в нападении. Почему конкретно на данный момент? Нередко наружная политика есть продолжение политики внутренней либо средство отвлечения от ее заморочек. Но ни в Азербайджане, ни в Армении как как будто нет таковой острой внутренней ситуации, когда нужно немедля «вышибить клин остальным клином». Зато есть нескончаемая обоюдная готовность к войне, а в июле по достаточно случайным поводам вспыхнуло несколько маленьких конфликтов на полосы соприкосновения войск. Они ничем не кончились, тлели. Стороны, как сейчас понятно, были убеждены в неизбежности продолжения, накопили силы — и вот…
Пушков именовал причину обострения ситуации в Нагорном Карабахе
Каким будет предстоящее развитие событий?
Риторика понятна — «на войне как на войне». Стороны соревнуются в пафосной непримиримости. Введено военное положение в Азербайджане и Армении, в Азербайджане — частичная, в Армении — всеобщая мобилизация. При всем этом население Азербайджана — 10 млн чел., Армении — 3 млн. По оценкам профессионалов, активная военная сила Азербайджана — 67 000 чел., Армении — 45 000 чел., НКР — 18 000-20 000 чел. Схожее соотношение и по технике. Не считая того, «на огонек» слетаются иноземцы — добровольцы, «бойцы фортуны», наемники…
Естественно, «военный пир во время ковида» — некое особенное безумие (в Азербайджане по данным ВОЗ выявлено 40 000 заболевших, 600 погибших, в Армении 51 000 заболевших, 1000 погибших): любопытно, как в армии станут «соблюдать социальную дистанцию»? Но понятно, что если специально организовывать военные убийства, то погибель от ковида не жутка…
Турция прямо заявляет, что «готова поддержать Азербайджан и за столом переговоров, и на поле боя». Это не пустые слова. Армения утверждает, что турецкие военные и техника участвуют в боях. Позиция Турции ясна: азербайджанцы и турки этнически близки, а вражда турок с армянами продолжается века, высшей точкой был геноцид 1915 г. Франция выражает политическую симпатию к Армении (тоже традиция).
Глава Нагорного Карабаха отдал приказ приостановить удары по Гяндже
Но каковы же в конце концов цели войны, есть ли совершенно эти цели?
Азербайджан чуть ли может «высвободить свою местность» (т.е. устранить НКР), но если даже представить это, что далее? Устраивать этническую очистку, изгнать 150 000 человек? Тяжело представить такое и по гуманитарным, и по политико-экономическим суждениям (практически неминуемый в таком варианте разрыв отношений с ЕС)… Тогда что все-таки, захватить и иметь «в составе Азербайджана» максимально агрессивный сепаратистский анклав, вечно открытую рану? Да, военного решения трудности НКР — нет. Как нет и «политического решения», естественно, Азербайджан никогда не признает де-юре НКР.
Жестокая борьба… за «решение квадратуры круга»!
Большая часть профессионалов подразумевают, что в итоге данной для нас войны Азербайджан возвратит под собственный контроль несколько деревень вокруг НКР, а НКР «укрепит позиции», отбив нападение. Потом обе стороны, понятно, выдают это за свои победы. И наступает мир… до последующего варианта.
Отыскать метод «необидного» перемирия — основная задачка
Но когда же и как непосредственно приостановить военные деяния?
Война может кончиться, если одна из сторон одержала «победу», достигнула поставленных целей, а у противника нет сил на продолжение борьбы. Тогда наступает мир, начинаются переговоры. Но в этом случае нет точных (не считая общедекларативных) целей, силы борющихся сравнимы, и представить чью-то полную победу — трудно.
Меркель поддержала заявление фаворитов 3-х государств по Нагорному Карабаху
Иной вариант — война «стихает» сама собой от истощения моральных и физических сил врагов. Похоже, ранее далековато… Означает, новейшие тыщи убитых, чтоб… чтоб в итоге, принеся ритуальные жертвы Марсу, тормознуть приблизительно там, где на данный момент стоят?
Неуж-то недозволено «просто закончить», хотя есть еще силы для борьбы? Это нужно, но это противоречит Государственным Амбициям сторон, а политики постоянно страшатся не столько жертв народов, сколько смотреться «слабенькими» в очах тех же самых народов! Снова квадратура круга…
И вот тут главную роль может сыграть ПОСРЕДНИК — равноудаленный, знатный, не имеющий никаких собственных интересов, не считая прекращения кровопролития. Отыскать метод «необидного» перемирия — основная задачка.