Кульминация кризиса
Что предсказывает инаугурация в режиме ЧС для президентства Джозефа Байдена
Что все-таки по сути вышло в Вашингтоне 6 января, когда толпы протестующих против "кражи выборов" протрамповских приверженцев карабкались по стенкам Капитолия, громили двери и стекла конгресса с единственной целью — сорвать мирную передачу президентской власти в стране? То была ожидаемая рядом аналитиков кульминация беспримерного внутриполитического кризиса, начавшегося с победой на президентских выборах 2016 года республиканца Дональда Трампа. Все крайние четыре года против него лично, проводимого им ограниченного внутри- и внешнеполитического курса демократические элиты США, ведомые своими конъюнктурными интересами и либеральной идейной повесткой, вели реальную войну. В ней было все: и пробы импичмента, и "охота на ведьм", и фейки мейнстримовских СМИ, а пробы применять в собственных интересах левых радикалов "Движения темные жизни важны" (BLM).
На что откровенный политический нарцисс Трамп отвечал взаимностью, с присущей ему резкостью и опорой на собственный национал-патриотический и правый электорат. Который, в итоге, он сам оказался не в состоянии надзирать.
Но где были те "красноватые полосы" — конституция и несчастное верховенство закона, за которые в острой политической борьбе в США постоянно было запрещено выходить? А пробы это создать недешево обходились отступникам (вспомним такого же Ричарда Никсона, принужденного отрешиться от президентства). Про былые табу сцепившийся в смертельной борьбе в Вашингтоне сегодняшний южноамериканский политистеблишмент напрочь запамятовал. Дошло до того, что Трамп в преддверии голосования на публике допускал, что не признает итогов выборов, а его конкурент Байден говорил про готовящийся "бунт" и "госпереворот". Про "красноватые полосы" не вспомянули даже тогда, когда на волне прошлогодних насильных расовых протестов со собственных пьедесталов полетели исторические монументы США. Горьковатый результат — политическая слепота на физическом уровне и морально дряхлеющих американских фаворитов, бросивших, как молвят в Америке "под автобус" (throw under the bus) интересы всего общества, стала катализатором стремительно поползших по Америке трещинок идейного, расового и штатского раскола.
У "родины демократии"
Куда этот раскол приведет Соединенные Штаты? Как отразится на начинающемся с беспримерного кризиса президентстве Джозефа Байдена, инаугурация которого пройдет наименее чем через 12 дней? На какие шаги крайние трагические действия в США толкнут новейшего владельца Белоснежного дома в стране и за ее пределами? Вот те вопросцы, которые требуют сурового осмысления.
Куда заведут янки правовой нигилизм и неуемная демократическая риторика
Быстро сложившийся в границах вашингтонской круговой автодороги (Capital Beltway) двухпартийный консенсус о событиях 6 января стремится списать их на восторженных и оторванных от народа "погромщиков". Свалить вину на злоупотребившего своими возможностями "правонарушителя" Трампа (перепуганные произошедшим республиканцы уже массово побежали от собственного президента-однопартийца, как крысы с тонущего корабля). На этом фоне пропагандисты местных либеральных СМИ во всю трубят о приятной победе "факела свободы и демократии над деспотией" и стремятся конкретно в таком ключе подать южноамериканским массам погром на Капитолийском холмике.
Но ситуация в США по сути смотрится еще по другому. Стоит копнуть незначительно глубже, и сходу видно, как с левого, так и с правого флангов южноамериканского политического диапазона звучат очень тревожные прогнозы. В их идет речь о настоящей перспективе трансформации республики в автократию и даже о начале в стране массовых репрессий! Так, согласно журнальчику американских левых Jacobin (Якобинец), проявивший себя во всей красоте во время штурма конгресса правый радикализм никак не личное, конъюнктурное либо временное явление в США. "Мы постоянно знали, что ультраправые и в особенности почти все сторонники Трампа воинственно настроены к демократии", отмечает это издание по следам событий на Капитолии. И, чтоб не быть голословным, показывает на недавнешние социсследования, согласно которым "около трети янки говорят, что авторитарная кандидатура демократии была бы полезна".
Умопомрачительно, но про опасности авторитаризма для "родины демократии" трубят и влиятельные южноамериканские ограниченные журнальчики, отражающие ход мыслей республиканских элит. Так, The American Spectator показывает на будущие репрессии в отношении приверженцев Дональда Трампа. "В отличие от бунтовщиков BLM и "Антифа", которые жгут, грабят и убивают безнаказанно, хоть какой связанный с протестующими MAGA (аббревиатура девиза Трампа — "Make America Great Again") будет найден, осужден и проведет годы в кутузке. Двойные эталоны правосудия станут явными. Авторитаризм вызовет еще более ярости. Грешный круг продолжится", — отрисовывают сумрачные перспективы для собственной страны издатель "Южноамериканского зрителя" Мелисса Маккинзи.
Склеить Америку
Получится ли Джозефу Байдену в сегодняшних критериях вновь склеить "разъединенные штаты Америки"? За отведенное ему куцее время 1-го президентского срока (2-ой он очевидно не потянет в силу преклонного возраста) преодолеть раскол, стать "фаворитом для всех янки", как он и обещал в собственной речи сходу опосля его анонсированной СМИ победы на выборах 3 ноября?
Думается, что эта задачка, даже несмотря на запоздалые обещания Трампа, осознавшего разверзнувшуюся перед государством пропасть и сейчас готового умиротворенно передать власть Байдену, становится неосуществимой. Прочерченные грубыми ошибками вашингтонских политэлит разделительные полосы меж "темной" и "белоснежной" (по цвету кожи), "красноватой" и "голубой" (по партийной принадлежности) Америкой стали уже очень глубоки.
В США началась охота на тех, кто нелегально просочился в Капитолий
Судите сами. На зафиксированной рекордной за всю историю США явке на прошлых президентских выборах за демократа Байдена дали голоса 81 миллион избирателей, а за республиканца Трампа — наиболее 74 миллионов. Из крайних до 70 процентов электората убеждены, что президентские выборы-2020 были "фальсифицированными и украденными". Убеждены так, что почти все из их готовы двигаться в Вашингтон, идти на штурм конгресса, уничтожать политические традиции и университеты, серьезно гласить о выходе собственных штатов из состава страны. Другими словами без оглядки на 200-летнюю историю США разламывать ее конституционно-правовой фундамент.
"Не смейте именовать их участниками протестов. Это была масса мятежников, бунтовщики, внутренние террористы", — заявил спустя день опосля событий в конгрессе Байден, говоря о участниках беспорядков в столице США. Не понимая, что тем экстраполирует эти ярлычки на почти все и почти все миллионы янки.
И как, спрашивается, для таковых людей США "укравший выборы" демократ Байден станет законным президентом? Никак не станет. И конкретно потому Америка, судя по всему, продолжит срываться в "грешный круг" штатского противоборства. Куда он приведет эту молоденькую (200 лет с излишним лет по историческим меркам — ничто), величавую и трудолюбивую страну — вопросец открытый.