Шаги и заявления Киева не вызывают противодействия со стороны его западных партнеров. Понятно, что в критериях ухудшения отношений с Москвой Запад будет поддерживать Украину еще наиболее демонстративно. Несколько изумляет, естественно, одобрение Западом действий Киева по закрытию телеканалов — можно было выразить хотя бы формальные сомнения в согласовании данного деяния принципам свободы слова. Вообщем, усугубление мировой ситуации очистительно сказалось на интернациональной политике. До этого считавшаяся нужной оболочка лицемерия наиболее не нужна, а ценностные инвективы стали инструментами борьбы против соперников. Без излишних сантиментов.
Украина и Швеция признаны самыми небезопасными странами Европы
Вопросец, но, в другом. Какую роль играет сейчас Украина в отношениях Рф и Запада, обширнее — в общеевропейской политике? Кризис 2014 года был апофеозом и сразу переломным моментом евро развития событий опосля "прохладной войны". Можно гласить о геополитической экспансии Запада, которая была остановлена русским применением силы, поэтому что Москва посчитала, что предстоящее отступление грозит уже основным основам государственной сохранности. А можно посмотреть и по другому. Украина стала окончательным и неодолимым камнем преткновения на пути сооружения "Большенный Европы", которая опосля распада СССР мыслилась как не попросту хотимое, но практически безальтернативное будущее. И, напомним, Наша родина с ним соглашалась.
Заявление министра зарубежных дел Сергея Лаврова о готовности порвать дела с единой Европой, если с ее стороны будут приняты суровые санкции в отношении Рф, вызвало большой ажиотаж. Хотя, во-1-х, министр о этом уже предупреждал прошлой в осеннюю пору, во-2-х, если гласить конкретно о Евросоюзе как организации, разрывать, на самом деле, уже нечего. Политический диалог прервался в 2014 году. А сам он был продуктом как раз общего видения грядущего, согласованного посреди 90-х годов.
В критериях ухудшения отношений с Москвой Запад будет поддерживать Украину еще наиболее демонстративно
Та схема была полностью стройной. Как числилось, она заранее исключала конфликты за сопредельные/промежные местности, ибо предполагала распространение норм и правил Евросоюза на все место к востоку от его границ до, по способности, Тихого океана. Окажись модель "Большенный Европы" дееспособной, Украина уютно расположилась бы в ее центре, получая дивиденды от собственной прибыльной географии.
Косачев: Евросоюз и Украина вместе обрушивают дела Рф и ЕС
Но всеобщей гармонии не вышло. Попытка вмонтировать Россию в некоторую "европейскую сферу" (нужно сказать, не весьма усердная, без фантазии) уверила и ту и другую сторону в невозможности по-настоящему общего места. Но и новое размежевание на "зоны воздействия" работающим вариантом не смотрелось — это время прошло. Вышло отодвигание Рф все далее на восток под дискуссии, что это совсем не экспансия, а нечто совершенно другое. По объяснимым историческим и геополитическим причинам конкретно Украина стала местом, где Наша родина ответила более резко. В итоге заместо потенциально самого подходящего расположения Украина оказалась в самом неблагоприятном — территорией, зажатой меж конкурирующими силами и расколотым изнутри обществом зависимо от дела к сиим силам.
Если б "общеевропейский дом" строили в согласовании с мечтаниями создателей "новейшего политического мышления" 1980-х годов, проект согласовывали бы вместе, с ролью "архитекторов" по обе стороны бывшего "стального занавеса". И это обеспечило бы учет интересов всех участников, до этого всего больших, да и остальным сделало бы наиболее удобную атмосферу. Когда-то на заре перемен выдвигалась мысль сотворения "Совета Сохранности Европы". Если вообразить, что он создавался бы по виду и подобию Совбеза ООН, там обязано было бы быть право вето, гарантия того, что решения, неприемлемые для кого-либо из принципиальных игроков, не были бы приняты. Но все это осталось утопией. На самом деле объединение Европы пошло по модели поглощения, а не слияния, при этом достаточно скоро это поглощение сделалось рассматриваться как недружественное.
Окажись модель "Большенный Европы" дееспособной, Украина уютно расположилась бы в ее центре
На данный момент, вообщем, более удручающе смотрится не острота соперничества за "активы", как раз спад энтузиазма к ним, так как геополитические соперники заняты внутренними неуввязками. Другими словами борьбы за воздействие как бы никто не отменял, но прежней страсти в этом нет, больше знаки и имитация. Соответственно, странам, привыкшим выстраивать свое поведение зависимо от интересов наружных грандов, требуется собственная обмысленная политика. А ее почти всегда не выходит.
Пока Киев очевидно рассчитывает, пользуясь приходом Байдена на президентский пост в США и резким остыванием меж Россией и Евросоюзом, опереться на западные страны. Но то, что работало еще пять-шесть годов назад, может оказаться на данный момент неэффективным.