Показательно, что никто этого совершенно не увидел: видимо, ничего важного от саммита в любом случае не ожидали. И это на фоне событий, происходящих в 4 государствах СНГ: Киргизии, Белоруссии, Армении-Азербайджане. (Киргизия, Белоруссия и Армения — к тому же члены ОДКБ, который тоже никак себя не обозначает). Напомню, что на нынешний денек всего в СНГ 9 членов (не считая вышеперечисленных еще Наша родина, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Молдова), а Туркмения — «ассоциированный член» (я так и не отыскал расшифровки, что это непосредственно значит). Страны Балтии никогда не входили в СНГ, Грузия вышла из его состава в 2008-м, а Украина — в несколько приемов, в 2014-2019 гг.
Почему в СНГ изменили подходы к инноваторским проектам
Наша родина предложила посреднические услуги Армении и Азербайджану, но не как «член СНГ» (либо ОДКБ), а просто как большое соседское правительство и сопредседатель Минской группы по урегулированию Карабахского конфликта. СНГ в целом — никак себя не проявляет.
Что ж, это отлично — честно.
Так что все-таки есть СНГ, не считая наименования?
В Договоре о разработке СНГ (ст. 7) было написано о «координации внешнеполитической деятельности» государств СНГ, «сотрудничестве в формировании общего экономического места» и «развитии систем транспорта и связи».
Настоящий энтузиазм РФ в СНГ совершенно иной — социально-экономический
Один аспект: с самого начала не было ни механизма реализации Величавых планов ни «проверки выполнения»…
СНГ не является Надгосударственным Образованием, не только лишь таковым, как ЕС, но даже и таковым, как ООН. СНГ не воспринимает общие для собственных членов решения — ни неотклонимые, ни рекомендательные. Саммиты СНГ — просто «пространство встречи» фаворитов этих стран, но даже в этом качестве имеют меньше последствий, чем G7 либо G20.
Но стоит совершенно много гласить про компанию СНГ? Ну есть для себя и есть (когда-то Путин ее именовал «механизмом цивилизованного развода»), что здесь дискуссировать?
Стали известны детали проверки боеготовности системы ПВО государств СНГ
Неувязка, естественно, не в лейбле «СНГ». А совершенно в другом — в настоящем содействии стран-соседей. Для Рф это в особенности принципиально, т.к. страны СНГ окружают ее со всех сторон. Про СНГ конкретно как про географическую зону далее и речь пойдет.
«Новенькая историческая общность — Русский люд» держалась на скрепах — ЦК КПСС, КГБ СССР, Госплан. Когда их вытащили, Административная Общность естественно распалась. Некое время сохранялся общий человечий Миф о «хорошем братстве народов» и ностальгия миллионов людей по нему. Но по мере того, как уходит поколение зрителей «Кавказской пленницы», «Мимино» (а те, кому меньше 40 лет, если совершенно смотрели эти киноленты, то ведь для их это не Скрепа, а всего только смешное кино), исчезают и мемуары о Людской Общности. Остаются просто 14 различных стран — от Эстонии до Туркмении — на местности некогда существовавшей Русской, потом Русской Империи. Любой за себя — один ООН за всех… У неких государств (Прибалтика, Украина, Грузия) остается «идеологическая привязь» к Рф — лишь чисто отрицательная, муниципальная русофобия в тех либо других формах стала их Государственной Идеологией и Мифологией.
Для далекого зарубежья Наша родина поставщик сырья, а для СНГ — сверхтехнологичная страна
Остальные (скажем, страны Ср. Азии) совершенно довольно далеки от Рф, юное поколение учит российский вровень с английским и равно слабо понимает тот и иной…
Меж тем для Рф ближнее зарубежье — и правда принципиальная «зона интересов». Дело совсем не в «имперской ностальгии». Да, у кого-либо она есть — опосля 300 лет Империи ее просто не может не быть. Но «тени исчезают в полдень»: ни о какой «реинкарнации» ни в которой форме речи быть не может.
Никто никому никогда не станет «подчиняться» либо «координировать» свою внешнюю политику.
Настоящий энтузиазм РФ в СНГ совершенно иной — социально-экономический. Рф нужна трудовая миграция. Демографическая ситуация томная. Естественная убыль населения за 2019 г. — 317 000 чел., в этом году быть может до 500 000 (ковид и связанные с ним причины). И тенденция — на годы вперед. Лишь миграция может хотя бы отчасти сгладить эти утраты, а 90% передвижения — из СНГ.
Торговля. Толика СНГ (включая Украину) во наружной торговле Рф не так велика — за крайние годы ок. 12-13% (для сопоставления: толика Китая — 16-18%, а ЕС — 39-40%). Но принципиально другое. В русском экспорте в СНГ толика машиностроения — 17-18%, хим индустрии — 15-12%. А вот в экспорте в далекое зарубежье толика машиностроения — 4-7%, химии — 5-6%. Другими словами для далекого зарубежья Наша родина поставщик сырья, а для СНГ — сверхтехнологичная страна.
Напишут ли историки СНГ общий учебник про Величавую Русскую войну
В Рф обучается (2019) 298 000 зарубежных студентов (их число практически в 2 раза подросло за 10 лет). Из их ок. 50% — из государств СНГ, в главном из Ср. Азии. А ведь это — не только лишь плата за обучение. Это и «агенты воздействия», роль в формировании будущих элит в этих странах. Это и «приток мозгов» — если какие-то способные люди захочут остаться в Рф.
Общемировая тенденция непредотвратима: роль азиатских государств в экономике и науке будет расти в наиблежайшие десятилетия.
Казахстан уже фактически сравнялся с Россией по ВВП на душу населения, на очереди — Узбекистан. Эти страны издавна не считают себя «младшими партнерами» и не являются ими. Но при опытной политике Рф, их резвый рост мог бы стать одним из драйверов для нашей экономики.
С учетом всего этого, видимо, Рф и стоит строить дела со странами СНГ: минимум «политики», идеологии и амбиций, максимум экономики, технологических проектов, гуманитарных контактов. «Развод» — случился, «брак» — неосуществим, партнерство — нужно.