Окончившаяся некоторое количество дней вспять «Нобелевская неделька», когда были названы лауреаты известной премии за этот год, вновь принудила возвратиться к теме о месте русской науки в мировом научном процессе. Крайними русскими учеными, удостоенными данной высочайшей заслуги, оказались физики Алексей Алексеевич Абрикосов и Виталий Лазаревич Гинзбург, получившие в 2003 году «Нобеля» за «основополагающие работы по теории сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей».
Прошло практически 20 лет, а больше русских ученых в перечнях лауреатов не возникало. Слабеньким утешением может служить награждение в 2010-м физиков Андрея Гейма и Константина Новоселова, на тот момент представлявших уже забугорные институты.
Смотрите такжеАртём Оганов: Мы сами себя не ценим и сами к для себя несправедливы
О том, почему русских ученых на данный момент нет посреди тех, кто описывает главные тренды в развитии научного процесса в мире ведущие программки «Отражение» побеседовали с медиком физико-математических наук, реальным членом Царского хим общества, доктором РАН и Сколковского института науки и технологий Артемом Огановым.
По воззрению ученого, который за свою карьеру успел поработать в США, Европе и Китае, русская наука как и раньше имеет в собственном активе таковой суровый козырь, как научная школа. «Величавую русскую науку, которая сформировалась в XIX и XX вв., просто так ее не уничтожить. Это неспешный процесс, к счастью для нас. Как ее ни убивали, она все-же живая», — выделил Оганов.
Смотрите такжеДепутаты Госдумы считают, что наука недофинансируется
Но в современных критериях решающим фактором в деле организации научного процесса стают условия, которые для собственных ученых может сделать та либо другая страна. «Мир — и это отлично, что он таковой – это система сообщающихся сосудов. Если вы не заботитесь о собственных ученых, о их позаботится кто-то иной. Если вы не платите своим ученым неплохую заработную плату, им будут платить неплохую заработную плату остальные. Они уйдут и, к слову, будут правы», — считает Оганов. При этом, в научном процессе заработок не постоянно стоит на первом месте. Еще важнее условия для работы, которые может сделать правительство.
Очередной неувязкой, по воззрению собеседника программки, в нашей стране становится действенное внедрение средств, выделяемых разными муниципальными органами на развитие науки. «Осознаете, тратиться обязано честно, тратиться обязано отлично, не на стройку новейших спостроек, как у нас принято, институт получает средства, и бац! – новое здание растет, а чем оно наполнен, в общем, дело десятое. Необходимо мыслить до этого всего о наполнении, {наполнение} – это до этого всего кадры и во вторую очередь оборудование», — подчеркивает ученый.
И, в конце концов, по воззрению Артема Оганова, весьма принципиально чтоб в Рф научились ценить и воздавать подабающее своим научным кадрам. В качестве примера Оганов сказал о собственной беседе с нобелевским лауреатом Константином Новоселовым, который пару годов назад собирался перебраться из Великобритании в Сингапур. На вопросец, почему в Сингапур, а не в Россию, известный физик дал ответ, что в Россию его не приглашают. К слову, и званий академиков, которые давали отдать нобелевским лауреатам, ни Новоселов, ни Гейм не получили.
Материал опубликовал: Сергей Анисимов