В Роспотребнадзоре разъяснили, почему антитела — не гарантия иммунитета к COVID-19 | статьи на kinoreef

Эффективность иммунной защиты против SARS-CoV-2 пока исследована недостаточно. Потому как нередко может возникать повторное инфицирование коронавирусом, ученые пока буквально сказать не могут.

Вакцинация от коронавируса в Москве: как это будет

«Главными звеньями развития реинфекции являются состояние иммунной системы человека во время 2-ой встречи с возбудителем (наличие иммунодефицита) и выраженность вирусной перегрузки (количество вируса, которое попало в организм), — объяснил «Русской газете» ведущий эксперт Центра молекулярной диагностики CMD ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора Миша Лебедев.

По его словам, для того, чтоб обосновать, что инфецирование является повторным, нужно провести исследование геномов выделенных вирусов (секвенирование). «Если меж первым и вторым штаммами выявляются выраженные различия в вирусных геномах, то можно подтвердить наличие повторного инфицирования (а не рецидива первичной инфекции)», — уточнил Лебедев.

Он также поведал, что в ответ на инфицирование SARS-CoV-2 в организме вырабатываются антитела разных классов и их выявление дозволяет установить факт инфицирования. При всем этом может быть определение иммуноглобулинов IgG к разным белкам вируса.

«Но наличие антител (даже в больших титрах) не постоянно значит наличие иммунитета. Почти все используемые сейчас испытания выявляют антитела к нуклеокапсидному белку N, что является маркером перенесенной инфекции (но не наличия иммунной защиты). Защитной (нейтрализующей) функцией владеют остальные антитела — IgG к S-белку (спайк-белку), а поточнее — к его рецептор-связывающему домену (RBD). Лабораторные испытания по определению IgG к S-белку сейчас полностью доступны, конкретно они разрешают судить о наличии защитного иммунитета», — разъяснил эксперт.

Добавить комментарий