Настолько прямых заявлений о бесперспективности диалога с Европейским союзом из Москвы, пожалуй, вправду ранее не звучало. Слова Лаврова, возможно, будут интерпретировать в контексте дела Навального и иных текущих событий, которые очень накалили и без того напряженную атмосферу. Но сегодняшнее состояние отношений, на самом деле, царствует уже издавна, и рано либо поздно черту под прошлым было надо подвести. Поэтому что идет речь конкретно о окончании долгого периода.
Лавров: Если в ЕС не проявят почтения к Рф, Москва оборвет общение
Русско-европейское взаимодействие в конце прошедшего — начале этого столетия — слепок мирового порядка, который установился опосля окончания прохладной войны. О нем сказано и написано весьма много, напомним одно. В его базе мысль о том, что западные державы — победительницы в прохладной войне — распространяют свои университеты на остальной мир просто поэтому, что те обосновали экономическую эффективность и морально-политическую правоту, взяв верх в остром противоборстве с другой системой. Поначалу это фактически не встречало возражений и сопротивления на мировой арене, позже сомнения в жизнеспособности системы стали возрастать. При этом не только лишь в странах, на которые распространялась либеральная модель, да и там, где она постоянно была. Ко 2-ой половине 2010-х годов невозможность удержать эту модель в качестве общемировой закончили опровергать даже самые гневные ее адепты. Речь все почаще стала идти — при этом часто в истеричных формах — о сохранении ее на самом Западе.
Диалог Рф и ЕС заполучил абсурдные формы, не предусматривающие никаких договоренностей
Связи Рф и Евросоюза с 1994 года, когда было подписано Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, до 2014-го, когда случился украинский кризис, развивались в рамках, данных логикой мирового порядка. Под стратегическим партнерством понималась адаптация Рф к нормам и правилам ЕС — не встречная, а конкретно односторонняя. На первом шаге Москва воспринимала такую модель, позже все активнее находила методы наиболее равноправного взаимодействия. Но риторика и форматы, в общем, не изменялись, хотя меньше и меньше соответствовали действительности отношений, равномерно превращавшихся в антагонистические. Киев и Крым практически отменили прежнюю парадигму. Но даже и опосля Украины, хотя контакты с ЕС свелись к узенькому набору конфликтных региональных тем, рассуждения о гипотетичном исправлении ситуации предполагали возврат к некоторой варианты того, что формировалось 15-20 годов назад. Отсюда и формула "бизнес как обычно", странноватая в критериях кардинальных конфигураций ситуации в мире, которые очень влияли на обоих партнеров.
Новейшие происшествия требуют других интернациональных структур, где преобладание нереально
В крайнее время диалог Наша родина — ЕС заполучил откровенно абсурдные формы, которые не предугадывали никаких договоренностей, и даже неясно, что конкретно уже предугадывали. Мало продуктивное взаимодействие имело пространство на уровне Наша родина — отдельные европейские страны в той степени, в которой они владеют свободой действий в рамках Евросоюза. Модель "партнерства и сотрудничества", как они представлялись сначала 1990-х годов, закончила существование. Заявление Сергея Лаврова это констатировало.
Косачев: Создатели провокации с Навальным загнали Евросоюз в тупик
Мероприятие, на котором оно прозвучало, было вообще-то не о российско-европейских дилеммах. Но данный сюжет хорошо иллюстрирует основной тезис доклада, который обсуждали участники. А он в том, что университеты, унаследованные от прежних периодов — 2-ой половины ХХ и начала XXI века, — больше не работают, так как происшествия фатально поменялись. И, означает, растрачивать силы и время на их ремонт не надо, новейшей эре требуются другие структуры и формы. Созидаться они будут, исходя из совершенно другого контекста — какое-либо преобладание становится неосуществимым. К чему приведет интернациональная эволюция, предсказать фактически нереально, но буквально не случится возврата вспять, даже если считать прежние университеты предпочтительными и желательными.
Дела Рф и Евро союза, каким бы он ни стал в предстоящие годы (а суровая трансформация предстоит и ему, и Рф), естественно, не прервутся. Скопленный массив связей, экономическую взаимозависимость и культурно-историческое наследство преодолеть нереально ну и не надо. Но одно можно сказать буквально: ни к какому совместному проекту стремиться больше не будут. И подстраивание собственного уклада под кем-то намеченные рамки не предполагается. А вот налаживание добрососедства заного, опосля того как прояснится будущий мировой контекст, безизбежно. Лишь непонятно, когда это произойдет.