«Прогнозы» мятежей «справа» и «слева», политнаводнений и землетрясений по случаю поражения Трампа направились туда же, куда и иски.
Байден на публике сделает прививку от коронавируса
Так что game over — придется впаривать пользователю какие-то Новейшие Политстрахи и Опасности… Ждем-с.
Как сложится сейчас Трамп-шоу? Он как и раньше убеждает, что «по сути» выиграл с огромным перевесом… Что ж, нужно, чтоб поклонники уходящего президента как германские патриоты-1918 верили, что у их «украли Победу» («и все это устроил Уго Чавес»). Если получится зафиксировать и растянуть фрустрацию, то, соответственно, можно поиграть и в «реванш» через 4 года. Но на данный момент о этом гадать мало рановато…
А пока что, похоже, «попутные ветры не лупят, а голубят спину» приходящему президенту: конец Ковида и восстановление «довоенной жизни», о чем все молятся, если произойдет, естественно, будет записано в актив Байдену, хотя он в этом повинет не больше, чем Трамп — в появлении Ковида. Но детям — хоть в Америке, хоть в Рф, хоть в Парагвае — скучновато слушать про «электронные разряды». Молния обязана быть одушевленной — Илья-пророк. Так и взрослые малыши веруют, что социальные громы и молнии насылают по собственной воле президенты, правительства, «мировые закулисы»… По другому было бы совершенно уж беспросветно жить в этом непонятном мире.
Как 4 года вспять на победу Трампа, так на данный момент на победу Байдена нервно-равнодушная биржа отреагировала бурным ростом. Неважно какая определенность нравится фондам и трейдерам. А вот пойдет ли и как конкретно обещанный Восстановительный Рост? Здесь определенности нет.
Сейчас о «сонном Джо». Он уже рекордсмен (самый старенькый избранный президент в истории США) и должен одолеть еще в одной номинации — в 2021 году станет просто самым старенькым президентом в США. Рейган уходил в 1990-м, немножко не дотянув до 79 лет — Байден меньше чем через год должен победить эту ступень.
Как 4 года вспять на победу Трампа, так на данный момент на победу Байдена нервно-равнодушная биржа отреагировала бурным ростом
Что ж, нужно мыслить, борозду Истории не попортит. Байден в противоположность Трампу и правда похож на джентльмена, что много для стиля власти в стране, стиля страны — в Мире. Вопреки бессчетным насмешкам, по-моему, смотрится дееспособным. Тем не наименее ясно, что роль Кабинета существенно вырастет. Провозгласил их Президент, но они сложат пазл, посреди которого он окажется. Считается, что на данной нам доске Байден будет Владыкой, но, в отличие от Трампа, не Владыкой-и-Ферзем в одном лице.
Меж иным, вопреки пользующемуся популярностью мифу, «Правитель Дональд» тоже не всех министров гнал в шейку за мельчайшую провинность либо просто «под настроение» в стиле шоу «вы уволены». Из 15 министров Трампа 8 не изменялись в течение всего его срока. Зато уж остальные «летали как мячики». Трамп так изображал «борьбу с номенклатурой», «осушение болота» — способом барахтанья в нем. Байден же вначале смотрится как Мистер Стабильность.
Миркин: Экономика США — кризисная, в ней сотки тыщ жертв пандемии
Кабинет Байдена (а это в США министры + некие наиблежайшие к президенту бюрократы Белоснежного дома) в главном укомплектован: из 26 членов (включая вице-президента) названы 20. Любопытно сопоставить уходящих и приходящих.
В кабинете Трампа был один чернокожий и 5 дам (в том числе директор ЦРУ. Конкретно при «женофобе Трампе» на данной нам должности в первый раз оказалась дама). При этом одна дама — китаянка, одна — мексиканка. И 17 белоснежных парней, посреди которых как минимум 1 миллиардер (не считая самого Трампа).
Посреди 20 узнаваемых сейчас членов кабинета Байдена 10 дам. В расово-этническом отношении: 5 темнокожих (в том числе 1-ый в истории США чернокожий министр обороны, четырехзвездный генерал Ллойд Остин), двое (включая вице-президента К.Харрис) относятся к «индусам» (обширное понятие, как понятно, включает ряд народов, живущих в Индии), есть индианка, по 1 — китайцу, мексиканцу, кубинцу, мальтийцу. А вот «эталонных янки»: белоснежных мужчин-протестантов англосаксов — как я сообразил, в кабинете Байдена нет совсем. (Сам Байден — ирландец.) Зато 2 члена кабинета — геи. Миллиардеров нет.
Естественно, состав кабинетов не есть калька с избирателей Трампа и Байдена, но некие идейные установки Слонов и Ослов отражает.
Дела так и останутся в той же точке замерзания. Уж вот поистине — старенькый партнер лучше новейших 2-ух
При всем этом Кабинет стоит на Сияющем Холмике Политкорректности много выше самой Демпартии. Скажем, посреди 46 сенаторов-демократов всего 17 дам, 1 афроамериканец, но много вызывающе белоснежных и нескрываемых парней британского происхождения.
9 членов Кабинета (включая госсекретаря, министра денег, главу Аппарата Белоснежного Дома, директора Государственной разведки) занимали видные посты в кабинете Обамы, почти все просто поднялись на одну ступень, из замов — в министры. Как фактически и сам Байден.
Так что — Обама-2, перезагрузка и проигрывание? Если так — чем это обернется для отношений с Россией?
Что ж, если судить по прецеденту, то ничем особым. Гулкая (но «в рамках»!) дипломатичная и СМИ-перебранка сторон с Образом Неприятеля, когда «проигравших» нет и быть не может, есть общий полит-пиар-бизнес — ничего личного». А вот настоящих столкновений (санкции, скажем) — чуть ли много больше, чем сейчас. При этом на годы Обамы (2008-2016) пришлись острые ситуации — Украина, Сирия. Нет оснований считать, что в наиблежайшие годы нас ожидает нечто схожее. Означает, тем наиболее дела так и останутся в той же точке замерзания. Уж вот поистине — старенькый партнер лучше новейших 2-ух.