Заместо этого Трамп занялся достаточно мелочным сведением счетов с оппонентами и соперниками, оправданием однобоких репрессалий Вашингтона против неугодных стран, и даже выразил гордость по поводу выхода из интернациональных соглашений, а именно — иранской ядерной программки. При всем этом Трамп был никак не одинок в собственном государственном эгоизме (хотя его незатейливо-хвастливое утверждение о том, что «благоденствие Америки — это база свободы и сохранности во всем мире», будет тяжело кому-либо переплюнуть) — подобные мотивы звучали и у остальных фаворитов.
Путин выступил за сохранение права вето в Совбезе ООН
Путин буквально избрал полностью другую тональность: там, где Трамп обещает, что конкретно США одолеют вирус, русский фаворит гласит о глобальном сотрудничестве в борьбе с пандемией, в которое Наша родина занесет собственный вклад и открыта для взаимодействия с иными, охотно поделится достижениями, и может начать уже с аппарата самой ООН. Где Трамп гласит, что Америка сама достигнула каких-либо интернациональных сделок, на самом деле — чуток ли не в пику ООН, Путин делает упор на незыблемости норм права и институтах, специально выделив, к примеру, намерение крепить ВОЗ, ставшую объектом нападок со стороны такого же Вашингтона.
Центральная часть выступления русского президента была посвящена роли ООН в системе глобального управления и, а именно, миссии Совета Сохранности и механизма «вето» 5 государств-основателей Организации и фаворитов во 2-ой мировой войне. Этот элемент обосновал свою жизнеспособность и эффективность в предотвращении силовых способов решения самых острых заморочек и должен быть сохранен в интересах мировой стабильности. Но ключевое — и СБ ООН, и сами Объединенные Цивилизации должны действовать в интересах всех без исключения стран.
В этом же — инклюзивно общечеловеческом — ключе В.Путин гласил и обо всех принципных дилеммах, стоящих перед населением земли. И тут было приметно отличие — если южноамериканский фаворит в контексте пандемии, терроризма, атмосферного климата и т.п. «сетовал» на Китай, Иран, КНДР и остальных, то президент Рф гласил о механизмах совместного решения этих заморочек, упомянув поначалу ООН, потом «Двадцатку», и лишь позже — остальные организации. При всем этом был отмечен план концепции Огромного евразийского партнерства, которое бы соединило все страны материка на базе интеграции интеграций в интересах всех без исключения народов Евразии. Там, где Трамп надеется на эффективность давления на остальные страны, Путин отмечает значимость сотворения в критериях пандемии вольных от санкций и военных действий «зеленоватых коридоров» для доставки продуктов первой необходимости в остро нуждающиеся в их странах, и ухода от экономических ограничений, что {само по себе} отдало бы мощнейший импульс мировой экономике в преодолении последствий пандемии.
В рамках выступления В.Путина заявлена принципная позиция Рф по вопросцам контроля над вооружениями — и снова же в чисто конструктивном ключе, без обвинений и упреков, хотя оснований для их предостаточно. При этом заявлено не попросту о намерении вести двухсторонние переговоры с США, но выйти на всеохватывающие договоренности, которые могут стать основой новейшей глобальной архитектуры сохранности — важная тема, которая, похоже, обязана стать темой пятистороннего разговора «пятерки» основоположников ООН. Непременно, в мире с энтузиазмом будут ожидать предстоящего развития данной для нас идеи. То же касается и кибербезопасности и отказа от размещения орудия в мироздании: в любом случае — упор на совместные деяния, на международные соглашения, на диалог.
Путин предложил заключить соглашение о запрете на орудие в мироздании
Выбор в пользу объединительной и подчеркнуто неконфронтационной тональности в выступлении президента Рф себя на сто процентов оправдывает. Позиция нашей страны смотрится внушительно, конструктивно и не эгоистично. Те, кто ждал ответа на чужие выпады и перебранки с голословными обвинениями со стороны остальных фаворитов, были очевидно разочарованы. Путин выступил как глава ответственной мировой державы, и на этом фоне национал-эгоизм неких остальных выступлений и грубоватые нападки на саму Россию выглядели еще наиболее контрастно и не весьма достойно высочайшей трибуны Объединенных Наций.
Самое мощное выступление на Генассамблее ранее момента и, я уверен, и впредь.
Источник: страничка сенатора Константина Косачева в Facebook.